江苏港峰环境科技有限公司页面版权所有  苏ICP备16018345号    企业邮箱入口    

丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧 地块土壤污染状况调查报告

分类:
新闻动态
2022/08/01 13:38
浏览量

丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧
地块土壤污染状况调查报告
委托单位:丹阳投资集团有限公司
承担单位:江苏港峰环境科技有限公司
二零二二年七月项目名称:丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧地块土壤污染状况调查
委托单位:丹阳投资集团有限公司
法人代表签字(委托单位):
调查单位:江苏港峰环境科技有限公司
法人代表签字(调查单位):
检测单位:中认英泰检测技术有限公司
编制人员签到表:
分工
姓名
单位
专业职称
身份证号
联系电话
签名
现场踏勘人
员访谈
江苏港
峰环境
科技有
限公司
环境工程
助理工程师
资料收集报
告编制
环境工程
中级工程师
内审
环境工程
工程师
审核
环境工程
高级工程师摘

1、地块概况
丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧地块(以下简称“调查地块”)位于镇
江市丹阳市云阳街道振兴路北侧。地块占地面积为 57599.84m2(约 86.4 亩),中
心坐标为 E119.57206°,N31.97183°,未来规划用地为一类 R2 居住用地及附
属绿地。根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条的规定:用途变更
为住宅、公共管理与公共服务用地的,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调
查。2022 年 3 月,丹阳投资集团有限公司委托江苏港峰环境科技有限公司开展
本地块的土壤污染状况调查工作。
2、地块历史用途及污染识别
根据历史用途变迁资料、现场踏勘以及人员访谈获取的信息表明,调查地块
历史用途简单,无工业企业,未发现明显污染痕迹,历史上为农用地和村庄,主
要种植水稻、小麦、油菜和蔬菜,2012 年开始征收转为建设用地,但至今一直
未开发利用。调查地块内有外来堆土,为地块北侧紫竹园小区原址农用土。
考虑到周边企业对地块的影响,故进行第二阶段初步采样调查,特征污染物
需关注重金属、甲苯、二甲苯以及总石油烃。
3、第二阶段调查
根据第一阶段调查结论,于 2022 年 6 月 22 日对本地块进行了采样调查。
地块内共布设了 6 个土壤采样点,3 个地下水监测井;地块外共布设了 1 个
土壤对照点,取表层土样。共送检 18 个土壤样品,4 个地下水样品。
土壤污染物检测项目包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准
(试行)》(
GB36600-2018)表 1 中的 45 个基本项和和表 2 的部分其他项。地下
水检测项目包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》

GB36600-2018)表 1 中的 45 个基本项和和表 2 的部分其他项。
4、结论
综上,本次调查地块,通过历史资料收集、现场踏勘、人员访谈、现场采样
和实验室分析,该地块土壤中各污染物含量均不超过《土壤环境质量建设用地土
壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)规定的第一类用地筛选值,不属
于污染地块,土壤环境满足地块后期规划利用的使用要求。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
目 录
1 前言................................................................................................................................................. 1
2 概述................................................................................................................................................. 2
2.1 调查目的和原则.................................................................................................................2
2.2 调查范围.............................................................................................................................2
2.3 调查依据.............................................................................................................................4
2.4 调查方法.............................................................................................................................6
3 地块概况......................................................................................................................................... 8
3.1 区域环境状况.....................................................................................................................8
3.2 敏感目标.............................................................................................................................9
3.3 地块使用现状和历史.......................................................................................................12
3.4 相邻地块的使用现状和历史...........................................................................................19
3.5 地块利用规划...................................................................................................................25
3.6 第一阶段土壤污染状况调查总结.................................................................................. 26
4 工作计划.......................................................................................................................................27
4.1 补充资料的分析...............................................................................................................27
4.2 采样方案...........................................................................................................................27
4.3 分析检测方案...................................................................................................................36
5 现场采样和实验室分析...............................................................................................................44
5.1 现场探测方法和程序.......................................................................................................44
5.2 采样方法和程序...............................................................................................................44
5.3 实验室分析.......................................................................................................................52
5.4 质量保证与控制措施.......................................................................................................55
6 结果和评价...................................................................................................................................60
6.1 地块的地质和水文地质条件...........................................................................................60
6.2 分析检测结果...................................................................................................................64
6.3 结果分析和评价...............................................................................................................67
7 结论和建议...................................................................................................................................73
7.1 不确定性分析....................................................................................................................73
7.2 结论...................................................................................................................................73
7.3 建议...................................................................................................................................74
附件................................................................................................................................................... 76
附件 1 地块的勘测定界图及未来规划.........................................................错误!未定义书签。
附件 2 人员访谈表......................................................................................... 错误!未定义书签。
附件 3 地块的用地批复................................................................................. 错误!未定义书签。
附件 4 地块内堆土及硬化场地说明.............................................................错误!未定义书签。
附件 5 华南安置房小区(紫竹园小区)的岩土工程勘察报告(节选).错误!未定义书签。
附件 6 丹阳市科特建材贸易有限公司相关材料.........................................错误!未定义书签。
附件 7 丹阳市建安钢构人防工程有限公司环境影响评价报告.................错误!未定义书签。
附件 8 江苏鱼跃医疗设备股份有限公司环境影响评价报告.....................错误!未定义书签。
附件 9 保德龙汽车修理有限公司环境影响评价报告.................................错误!未定义书签。
附件 10 现场测绘工作照片........................................................................... 错误!未定义书签。
附件 11 土壤采样现场工作照片................................................................... 错误!未定义书签。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
附件 12 地下水建井及采样现场工作照片...................................................错误!未定义书签。
附件 13 钻孔及建井记录............................................................................... 错误!未定义书签。
附件 14 土壤样品现场快筛及采样记录.......................................................错误!未定义书签。
附件 15 土壤样品检测委托单....................................................................... 错误!未定义书签。
附件 16 地下水洗井及采样记录................................................................... 错误!未定义书签。
附件 17 检测单位资质................................................................................... 错误!未定义书签。
附件 18 检测报告........................................................................................... 错误!未定义书签。
附件 19 评审意见及修改说明....................................................................... 错误!未定义书签。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
1 前言
丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧地块(以下简称“调查地块”)位于镇
江市丹阳市云阳街道振兴路北侧。地块占地面积为 57599.84m2(约 86.4 亩),
中心坐标为 E119.57206°,N31.97183°。地块东侧为竹林路,南侧为振兴路,
西侧为伊甸园路,北侧为紫竹园小区。
调查地块未来规划用地为一类 R2 居住用地及附属绿地。根据《中华人民共
和国土壤污染防治法》第五十九条的规定:用途变更为住宅、公共管理与公共服
务用地的,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。根据《江苏省土壤污染
防治条例》第四十五条的规定:用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的,
变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。
为明确该地块的污染情况,丹阳投资集团有限公司委托港峰环境对该地块进
行土壤污染状况调查,调查对象包括地块内的土壤和地下水。
港峰环境组织专业技术人员进行了现场踏勘、收集了地块内与地块环境调查
相关的资料,于 2021 年 6 月对地块的土壤和地下水进行了现场采样。通过现场
踏勘、人员访谈和现场布点取样及检测分析,对地块的土壤和地下水环境进行了
评价。在完成上述工作的基础上,编制了《丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧
土壤污染状况初步调查报告》。
1
港峰环境丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
港峰环境
2
2 概述
2.1 调查目的和原则
通过现场踏勘、资料收集、地块水文地质勘测和取样分析等方法,判断地块
是否存在污染,以及确定污染物的种类和污染程度,并判断是否需要进一步的详
细调查和风险评估工作。
根据地块调查的内容及管理要求,本项目地块调查工作遵循以下原则:

1)针对性原则
针对地块的特征和潜在污染物特性,进行污染物浓度和空间分布调查,为地
块的环境管理提供依据。

2)规范性原则
采用程序化和系统化的方式规范地块调查过程,保证调查过程的科学性和客
观性。

3)可操作性原则
综合考虑调查方法、时间和经费等因素,结合当前科技发展和专业技术水平
使调查过程切实可行。
2.2 调查范围
丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧地块(以下简称“调查地块”)位于镇
江市丹阳市云阳街道振兴路北侧,中心坐标为 E119.57206°、N31.97183°。地
块东侧为竹林路,南侧为振兴路,西侧为伊甸园路,北侧为紫竹园小区。
调查范围可见图 2.2-1,其拐点坐标如表 2.2-1。
表 2.2-1 该地块调查范围拐点坐标丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
备注:各拐点坐标为 CGCS2000 坐标系
图 2.2-1 调查地块边界范围
3
港峰环境丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
港峰环境
4
2.3 调查依据
2.2.1 相关法律法规和政策

1)《中华人民共和国环境保护法》(
2015 年 1 月 1 日);

2)《中华人民共和国环境影响评价法》(
2018 年 12 月 29 日);

3)《中华人民共和国大气污染防治法》(
2018 年 10 月 26 日);

4)《中华人民共和国水污染防治法》(
2018 年 1 月 1 日);

5)《中华人民共和国土壤污染防治法》(
2019 年 1 月 1 日);

6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(
2020 年 9 月 1 日);

7)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(
2018 年 12 月 29 日);

8)《土壤污染防治行动计划》(国发〔
2016〕31 号);

9)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令〔
2017〕第 682 号);

10)《污染地块土壤环境管理办法(试行)》(环境保护部令〔
2016〕第 42
号);

11)《江苏省固体废物污染环境防治条例》(
2018 年 5 月 1 日);

12)《江苏省土壤污染防治工作方案》(苏政发〔
2016〕169 号);

13)《镇江市土壤污染防治工作方案》(镇政发[2017]29 号)。
2.2.2 相关技术导则和规范

1)《建设用地土壤污染风险管控和修复术语》(
HJ682-2019);

2)《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(
HJ25.1-2019);

3)《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》(
HJ25.2-2019);

4)《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(
HJ25.3-2019);

5)《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(
HJ964-2018);

6)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(
HJ 610-2016);

7)《建设用地土壤环境调查评估技术指南》(公告 2017 年第 72 号);

8)《岩土工程勘查规范》(
GB50021-2017);

9)《水文地质钻探规程》(
DZ/T0148-2014);

10)《土壤环境监测技术规范》(
HJ/T166-2004);

11)《地下水环境监测技术规范》(
HJ164-2020);

12)《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)》(环境保护部,丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
港峰环境
5
2014 年 11 月);

13)《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》(
HJ1019-2019);

14)《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(
JGJ/T87-2012);

15)《城市用地分类与规划建设用地标准》(
GB50137-2011)。
2.2.3 相关标准
( 1 )《 土 壤 环 境 质 量 建 设 用 地 土 壤 污 染 风 险 管 控 标 准 ( 试 行 )》

GB36600-2018);

2)《地下水质量标准》(
GB/T 14848-2017);

3)《上海市生态环境局关于印发《上海市建设用地土壤污染状况调查、风
险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定(试
行)》的通知》(沪环土〔
2020〕62 号)。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
港峰环境
6
2.4 调查方法
1、技术路线
本项目为土壤污染状况调查,调查技术路线按照《建设用地土壤污染状况调
查技术导则》(
HJ25.1-2019)中要求进行,包括第一阶段的资料收集、现场踏勘、
人员访谈及第二阶段的初步采样分析。具体见图 2.4-1。
图 2.4-1 调查工作程序
2、调查内容
调查内容包括:历史资料调研、现场初步采样、检测分析及报告编制等。

1)前期资料准备
收集相关资料,了解地块使用历史、污染源类型及数量分布、周边地区生态
环境信息(包括地形、地貌、水系、地质、土壤类型和性质等)、了解地块周边
环境敏感目标情况、泄漏等突发性事故情况、环境污染纠纷情况。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
港峰环境
7

2)调查监测方案制定
根据前期获得的资料,制定有针对性的污染地块调查方案,明确调查目的、
范围、点位布设、样品采集的要求,确定检测项目等。

3)现场采样与勘察
根据调查方案实施现场采样工作,包括样品的采集、编号、保存、运输及现
场表单的记录等,如现场采样遇到困难,可根据现场情况进行适当的调整,保证
现场采样工作的顺利进行。在现场采样工作完成后,对采样点位进行测绘定位及
高程测量。

4)实验室分析
样品运输至有资质的实验室进行样品预处理和测试分析工作,并出具检测报
告。

5)实验室检测结果分析
根据选用的本地块评价标准,对检测数据进行分析与整理,确定污染物超标
情况及分布。确定是否需要开展详细调查工作。

6)土壤污染状况调查报告编制
按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(
HJ25.1-2019)中报告编制的
要求,安排具有专业背景和项目经验的工程师编制土壤污染状况调查报告。报告
包括第一阶段调查和第二阶段调查的调查结果,并给出结论和建议。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
3 地块概况
3.1 区域环境状况
3.1.1 地理位置
丹阳市隶属于江苏省,由镇江市代管,位于镇江东南部,地处长江三角洲、
上海经济圈腹地;东邻常州市武进区、新北区,西接句容市、镇江市丹徒区,南
与金坛市接壤,北接镇江新区,并与扬中市隔江相望,是一座具有悠久历史的文
化古城。市境位于东经 119°23′~119°54′,北纬 31°44′~32°08′。境
内地势西北高、东南低,有低山丘陵和平原,以平原为主。
调查地块的地理位置如图 3.1-1 所示。
地块位置
图 3.1-1 项目地理位置图
3.1.2 地形地貌
丹阳市地势西北高、东南低,有低山丘陵和平原,以平原为主。西部和北部
是宁镇丘陵余脉的低山丘陵岗地,其地形较为复杂,低山、丘陵、岗地、平原和
洼地交替分布。低山群中最高峰为水晶山,主峰海拔 166 米。东部和南部属太湖
平原湖西部分,地形低平,一般在海拔 7 米左右。
3.1.3 气候、气象
镇江市属北亚热带季风气候。2018 年,全市年平均气温 17.1℃,属异常偏
8
港峰环境丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
港峰环境
9
高年份;年平均降水量 1222.3 毫米(按气象观测点统计,下同);年累计日照时
数为 1912.7 小时。全年(
2018 年 1 月-2018 年 12 月)各站平均气温为 16.8℃(句
容)~17.2℃(镇江市区、丹阳),比常年偏高 1.3℃~1.5℃,其中镇江市区、丹
阳年平均气温为 17.2℃。全市年平均气温 17.1℃,较常年偏高 1.4℃,异常度值
为 2.01,属异常偏高年份,排历史第三极值。全市各站降水量空间分布不均,为
1094.6 毫米(扬中)~1373.7 毫米(句容),比常年偏多 4.0%~25.0%。全市年
平均降水量 1222.3 毫米(按气象观测点统计,下同),比常年平均偏多 12.6%,
属正常年份。全年日照时数为 1821.2(镇江市区)~1989.9(句容)小时,比常
年同期偏少 204.5 小时~多 82.5 小时。年累计日照时数为 1912.7 小时,比常年
同期偏少 3.0%,属正常范畴。
丹阳市位于中纬度北亚热带,属海洋性气候。由于季风环流的影响,具有明
显的季风气候特征。春季和秋季为冬、夏季风转换季节,冷暖气团相互争雄,旋
进旋退,寒暑干湿变化显著;夏季受温暖潮湿的海洋气团控制,天气炎热多雨;
冬季多受极地大陆气团控制,以寒冷、少雨天气为主。具有气候湿润、光照充足、
雨量丰沛、无霜期长、四季分明的气候特征。
3.1.4 社会经济状况
2019 年,丹阳市地区生产总值 1121.99 亿元,同比增长 4.7%。2018 年 12
月,入选全国县域经济综合竞争力 100 强,2018 中国大陆最佳商业城市 100 强、
中国最佳县级城市 30 强。2019 年 10 月 8 日,被评为 2019 年度全国综合实力百
强县市。2019 全国营商环境百强县。2019 年国家卫生城市。2020 年 12 月,社
科院发布《全国县域经济综合竞争力 100 强》,丹阳排名第 40。
3.2 敏感目标
根据现场踏勘、人员访谈结果及相邻地块卫星图片,调查地块周边 500m 区
域敏感目标描述如下:
1、地块东侧为君悦华庭小区、丹凤尚美幼儿园、丹凤实验小学和景阳花园
小区;
2、地块东南侧为丹阳市市容管理中心;
3、地块南侧为竹村;
4、地块西侧为中南·悦园小区和天誉苑小区;丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
港峰环境
10
5、地块西北侧为碧桂园幼儿园;
6、地块北侧为紫竹园小区和锦尚名都小区;
7、地块东北角为拾房村。
具体可见表 3.2-1 和图 3.2-1、图 3.2-2。
表 3.2-1 地块周围敏感目标一览表
序号
敏感目标名称
与地块最近距离
方位
敏感目标性质
1
君悦华庭
15 米

居民区
2
丹凤尚美幼儿园
244 米

学校
3
丹凤实验小学
317 米

学校
4
景阳花园
336 米

居民区
5
丹阳市市容管理中心
1 米
东南
政府办公
6
竹村
278 米

居民区
7
中南·悦园
40 米
西
居民区
8
天誉苑
50 米
西
居民区
9
碧桂园幼儿园
311 米
西北
学校
10
紫竹园
23 米

居民区
11
锦尚名都
300 米

居民区
12
拾房村
248 米
东北
居民区丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
图 3.2-1 地块周围敏感目标分布情况
11
港峰环境丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
图 3.2-2 调查地块周边敏感目标现状
3.3 地块使用现状和历史
3.3.1 地块使用现状
根据现场踏勘情况:调查地块现状为闲置荒地,地块内无构筑物,种植有蔬
菜。调查地块内地面无硬化、无异味,有堆土,高度约 3-4 米,面积约 60 亩,
为地块北侧紫竹园小区原址农用土。地块内现状详见表 3.3-1。
3.3.1.1 外来堆土
根据堆土说明(附件 4),调查地块内有外来堆土,高度约 3-4 米,面积约
60 亩,除地块东侧及四周靠围墙处,均有外来堆土。2012 年开建紫竹园小区时
堆放,为紫竹园小区原址农用土。
3.3.1.2 固体废物
现场踏勘期间,调查地块内无固体废物。
3.3.1.3 水环境
现场踏勘期间,调查地块内无池塘或水沟。
12
港峰环境丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
表 3.3-1 调查地块现场照片
13丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
3.3.1.4 现场快速检测情况
现场踏勘时,地块内无建筑物。本次调查于地块内共布设了 37 个采样点,
地块外西侧布设 1 对照点,历史上一直为农田和荒地,未从事过工业生产。取表
层土壤进行 PID 和 XRF 快速检测,土壤未发现异常,采样点位置详见图 3.3-1。
此外,通过色、嗅感官判断,土壤未发现污染痕迹。
图 3.3-1 现场快筛采样点位布设图
现场快筛采样及检测照片如图 3.3-2 所示,现场快筛检测数据详见表 3.3-2。
14丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
15丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
图 3.3-2 现场快筛照片
表 3.3-2 土壤快速检测数据
16丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
17
各数据统计情况见表 3.3-3。
根据现场快筛检测结果可知,地块内各点位表层土壤快筛数据与地块外对照
点检测数据基本一致,未发现异常情况。
表 3.3-3 土壤快速检测数据统计分析表
3.3.2 地块历史
3.3.2.1 人员访谈
“港峰环境”组织调查人员对调查地块的相关知情人士做了人员访谈,本次
访谈主要采取当面交流的形式,访谈对象包括:有丹阳投资集团有限公司工作人
员(地块现有管理人员)、九房村村部工作人员(地块原村庄村委及村民)和丹
阳市云阳街道环保所工作人员。
访谈信息汇总表详见表 3.3-4。具体访谈记录见附件 2,访谈现场照片见图
3.3-3。
表 3.3-4 人员访谈信息汇总表
测指标
最小值
最大值
平均值
方差
Cr
ND
Cd
ND
Cu
ND
39
17.3
5.45
Ni
ND
43
33.5
8.81
As
ND
16
7.7
2.75
Pb
ND
Hg
ND
5
5
—丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
图 3.3-3 现场访谈情况
3.3.2.2 地块历史沿革
根据 Google Earth 历史影像图,并结合现场踏勘、人员访谈和相关资料可
知,调查地块的历史用途变迁情况如下:
1、2013 年之前为农用地和九房村;
2、2013 年,村庄被拆除,地块内有外来堆土(为地块北侧的紫竹园小区开
建前期堆积,为紫竹园小区原址农田土);11 月,地块东侧建紫竹园项目部;
3、2017 年,地块内建筑物基本被拆除;
4、2017 年至今未开发,一直处于空置状态。
18丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
图 3.3-4 调查地块历史影像图
3.3.2.3 地块历史用途变迁的回顾
根据人员访谈,调查地块历史上不存在相关工业企业生产经营活动,地块历
史上为农用地和九房村,主要种植水稻、小麦、油菜和蔬菜。2012 年开始征地,
附近村庄于 2013 年开始拆迁。地块自征地以来一直未开发利用。
3.3.2.4 地块曾经污染排放情况的回顾
根据人员访谈,调查地块内无工业生产历史,无工业污染源,有堆土,无固
体废物,无工业废水排放沟或渗坑,未发生过化学品泄漏及其他环境污染事件,
地块内土壤和地下水不曾受到过污染,土壤无异常气味。故地块不存在工业污染
物排放。
3.3.2.5 周边潜在污染源的回顾
通过人员访谈得知,地块周边无重点污染企业或其他可能的污染隐患。
3.3.2.6 突发环境事件及处置措施情况
综合所有人员访谈内容可知:调查地块及周边地块历史至今,未发生过污染
排放事件或生过化学品泄漏及其它环境污染事故。
3.4 相邻地块的使用现状和历史
3.4.1 地块周边企业分布及现状
调查地块 500 米范围内的主要为东侧仅靠的环卫驾校和 50 米处的丹阳市环
卫设备修造厂;东南角 30 米处的江苏奥尔帝光学眼镜有限公司、100 米处的丹
阳市尚杰精密微型螺丝有限公司、145 米处的江苏擎乙五金有限公司、175 米处
的丹阳市兴隆包装彩印厂、230 米处的丹阳市正华饲料有限公司、240 米处的江
苏丹凤集团有限公司、355 米处的江苏双凤木业有限公司、435 米处的丹阳市华
清光学有限公司和 470 米处的丹阳市衣品服饰有限公司;南侧 40 米处的江苏鑫
丰源装饰材料有限公司;西南角 90 米处的丹阳市建安钢构人防工程有限公司、
188 米处的江苏鱼跃医疗设备股份有限公司和 315 米处的丹阳市晶弘玻璃有限公
司;西侧 1 米处的丹阳市保德龙汽车修理有限公司和 54 米处的丹阳市宏海门窗
厂;北侧 160 米处的原丹阳市科特建材贸易有限公司。调查周边企业分布情况可
19丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
见表 3.4-1 和图 3.4-1,周边企业现场踏勘情况见图 3.4-2。
表 3.4-1 调查地块周边企业一览表
20丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
图 3.4-1 调查地块周边企业分布情况
21丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
图 3.4-2 调查地块周边企业现状
3.4.2 相邻地块历史沿革
根据 Google Earth 历史影像图,并结合现场踏勘、人员访谈和相关资料可
知,调查相邻地块的历史用途变迁情况如下:
22丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
23
拍摄时间
卫星影像
图 3.4-2 调查地块历史影像图丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
24
3.4.3 地块周边污染源情况分析
表 3.3-1 调查地块周边企业一览表
序号
企业名称
电话访谈
联系方式
主要生产情况
特征污染物
影响方式丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
3.5 地块利用规划
根据《丹阳高新区南部片区控制性详细规划》(详见附件 2),地块未来规划
为一类 R2 居住用地及附属绿地。
调查地块
图 3.5-1 调查地块未来规划图
25丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
3.6 第一阶段土壤污染状况调查总结
根据上述分析,第一阶段的资料收集、现场踏勘、人员访谈结果总体上较为
一致,差异性较小,获得的信息总体可信。
调查地块历史上为农用地和村庄,主要种植水稻、小麦、油菜和蔬菜,2012
年开始征收转为建设用地,但至今一直未开发利用,处于空置状态;历史上不存
在相关工业企业活动。地周边企业主要为饲料配合、服装加工、门窗加工、汽车
维修、制氧机制造等,地块最南端区域西侧及东侧存在宝德龙汽修及丹阳市环卫
设备修造厂,潜在污染源为企业生产过程中的跑冒滴漏,迁移途径主要为表层土
渗透与地下水迁移。
故本调查地块需要开展第二阶段采样调查,以明确本地块土壤及地下水的污
染状况,根据宝德龙汽修及丹阳市环卫设备修造厂的产排污分析可知,特征污染
物需关注重金属、甲苯、二甲苯以及石油烃。
26丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
27
4 工作计划
4.1 补充资料的分析
根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(
HJ 25.1-2019),“港峰环境”
对调查地块及周边地块的相关的资料进行了收集和分析,收集到的信息详见表
4.1-1,具体见附件 1~9 所示。
表 4.1-1 土壤污染状况调查资料收集清单
序号
资料名称
来源
1
历史影像图
Google Earth 数据库
2
地块红线范围
业主
3
用地批复
业主
4
地块规划图
丹阳市自然资源和规划局
5
华南安置房小区的岩土工程勘察报告
业主
6
地理位置图
网页
7
地块所在区域周边敏感目标分布、统计信息
Google Earth 数据库、现场
踏勘、人员访谈及国家企业
信息查询系统(江苏)
8
调查地块堆土说明
业主
9
丹阳市科特建材贸易有限公司相关资料
业主
10
地块的勘测定界图
业主
11
丹阳市建安人防设备有限公司环境影响报告书
丹阳生态环境局
12
江苏鱼跃医疗设备股份有限公司环境影响报告书
丹阳生态环境局
13
丹阳市保德龙汽车修理有限公司环境影响报告书
网页
14
人员访谈记录
访谈
为切实做好该地块调查工作,工作组在项目开始初期通过对收集资料的分析
和现场踏勘,然后制定了详细的调查采样计划,以明确调查工作内容及步骤,确
保调查工作的有序进行。
4.2 采样方案
4.2.1 布点依据
根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(
HJ25.1-2019)、《建设用地风
险管控与修复监测技术导则》(
HJ25.2-2019)、《建设用地土壤环境调查评估技术
指南》(
2018 年 1 月 1 日)、《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)》
(环保部 2014 年 11 月)和《场地环境评价导则》(
DB11/T656-2009)等文件的
相关规定和要求,以及本项目相关资料分析和现场踏勘结果确定本次土壤地下水
采样布点方案。相关规定及要求如下:丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
28
1、根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(
HJ 25.1-2019),采样点
垂直方向的土壤采样深度可根据污染源的位置、迁移和地层结构以及水文地质进
行判断设置。若对地块信息了解不足,难于合理判断采样深度,可按 0.5-2m 等
间距设置采样位置。
2、根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》(
2018 年 1 月 1 日),制定
采样方案。初步调查阶段,地块面积≤5000m2,土壤采样点位数不少于 3 个;地
块面积>5000m2,土壤采样点位数不少于 6 个,并可根据实际情况酌情增加。
3、根据《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》(
HJ 25.2-2019),
对于每个监测地块,采样深度应扣除地表非土壤硬化层厚度,原则上应采集
0~0.5m 表层土壤样品,
0.5m 以下下层土壤样品根据判断布点法采集,建议 0.5~6m
土壤采样间隔不超过 2m;不同性质土层至少采集一个土壤样品。同一性质土层
厚度较大或出现明显污染痕迹时,根据实际情况在该层位增加采样点。
4、《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)》规定:

1)对于地下水流向及地下水位,可结合环境调查结论间隔一定距离按三
角形或四边形至少布置 3-4 个点位监测判断。

2)地下水监测点位应沿地下水流向布置,可在地下水流向上游、地下水
可能污染较严重区域和地下水流向下游分别布置监测点位。确定地下水污染程度
和污染范围时,应参照详细监测阶段土壤的监测点位,根据实际情况确定,并在
污染较重区域加密布点。

3)应根据监测目的、所处含水层类型及其埋深和相对厚度来确定监测井
的深度,且不穿透浅层地下水地板。地下水检测目的层与其他含水层之间要有良
好止水性。

4)一般情况下采样深度应在监测井水面下 0.5m 以下。对于低密度非水溶
性有机物污染,监测点位应设置在含水层顶部;对于高密度非水溶性有机物污染,
监测点位应甚至在含水层底部和不透水层顶部。

5)一般情况下,应在地下水流向上游的一定距离设置对照监测井。

6)如地块面积较大,地下水污染较重,且地下水较丰富,可在地块内地
下水径流的上游和下游各增加 1-2 个监测井。

7)如果地块内没有符合要求的浅层地下水监测井,则可根据调查结论在
地下水径流的下游布设监测井。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
29

8)如果地块地下岩石层较浅,没有浅层地下水富集,则在径流的下游方
向可能的地下蓄水处布设监测井。

9)若前期监测的浅层地下水污染非常严重,且存在深层地下水时,可在
做好分层止水条件下增加一口深井至深层地下水,以评价深层地下水的污染情况。
5、《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)》及《场地环境评
价导则》(
DB11/T656-2009)规定,当第一层含水层为非承压类型,应在表层、
表层与含水层之间、地下水水位线、含水层及隔水层设置土壤采样点。
4.2.2 布点原则
在地块污染识别的基础上,确定地块是否受到污染,选择潜在污染区域进行
土壤和地下水采样,布点原则如下:
1、采用专业判断布点法;
2、根据特征污染物毒性大小,确定被污染地块;
3、土壤采样点选择应有代表性,取样分析数据能反映出污染地块的污染程
度,以便为土壤功能如何恢复提供科学依据。
4、此外,布点过程中需要考虑到以下因素:

1)符合国家场地调查的相关技术导则要求;

2)采样点的布置能够满足判别场内污染区域的要求;

3)根据厂区运行年限、污染物迁移特性、地块未来规划等设置采样深度。
每个采样点采集表层、深层土及饱和层土样;

4)同一土层至少采集 1 个土壤样品,采集污染相对较重的土壤样品;

5)采样深度可根据污染物在土壤中的垂直迁移特性,以及地面扰动深度
等确定;

6)借助快速检测仪器,筛选有代表性的污染土壤;

7)现场采样时如发现采样点不具污染代表性,或遇障碍物设备无法采集
样品时,可根据现场实际情况适当调整采样点位置。
4.2.3 布点方案
本次采样调查于 2022 年 6 月 22 日、6 月 26 日进行。根据第一阶段调查结
果,地块最南端区域西侧及东侧存在宝德龙汽修及丹阳市环卫设备修造厂,潜在
污染源为企业生产过程中的跑冒滴漏,迁移途径主要为表层土渗透与地下水迁移。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
30
采样调查采用专业判断法,共布设 6 个土壤点位,其中 3 个是取表层土。采样深
度本次设定为 6 米,现场将根据现场感官判断和快筛结果决定是否加深。
对照点(
DZ)位于地块外西南角 1059 米处空地。具体的位置关系如图 4.2-1
所示。
图 4.2-1 对照点与调查地块的位置关系
对照点所在位置,历史上一直未开发利用,历史影像见图 4.2-2。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
2009 年历史影像
2012 年历史影像
31丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
2013 年历史影像
2016 年历史影像
32丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
2017 年历史影像
2018 年历史影像
33丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
2019 年历史影像
2020 年历史影像
34丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
35
2022 年历史影像
图 4.1-7 对照点历史影像
各取样点布点信息见表 4.2-3,位置分布见图 4.2-9。
表 4.2-3 点位信息表
序号点位编号
类型
深度
(m)
X
Y
位置
1
2
3
4
5
6
布点位置如图 4.2-9 所示,布点信息见表 4.2-4。
图 4.2-9 调查地块取样点分布示意图丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
36
4.3 分析检测方案
4.3.1 检测指标选择原则及依据
《建设用地土壤污染状况调查 技术导则》(
HJ25.1-2019)规定:污染物项
目应根据保守性原则,按照第一阶段调查确定的地块内外潜在的污染源和污染物,
同时考虑污染物的迁移转化,判断样品的监测分析项目。
根据宝德龙汽修及丹阳市环卫设备修造厂的产排污分析可知,特征污染物需
关注重金属、甲苯、二甲苯以及石油烃。《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险
管控标准(试行)》(
GB36600-2018)初步调查阶段建设用地土壤污染风险筛选必
测表 1 中 45 项基本项目,其他项依据 HJ25.1、HJ25.2 及相关技术规定确定,属
于但不涵盖风险管控标准的“其他项目”。
4.3.2 检测指标
地块调查取样和样品检测委托具有 CMA 认证的专业检测机构“中认英泰检
测技术有限公司”完成。污染物的检测项目原则上应当根据保守原则确定,疑似
污染地块内可能存在的污染物及其在环境中转化或降解产物均应当考虑纳入检
测范畴。
为了保证本次调查的准确性与科学性,消除因检测项目不全带来的不确定性,
本公司技术人员通过前期的资料收集及人员访谈,并充分考虑了周边企业对调查
地块的影响。
1、土壤检测指标
根据地块历史污染识别与相关标准要求,土壤检测指标包括《土壤环境质量
建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)表 1 中的 45 个基本
项和表 2 中部分项目。主要有 pH、重金属、挥发性有机污染物、半挥发性有机
污染物、石油烃(
C10-C40)及特征污染物。考虑到周边的影响,特征污染物需关
注重金属、甲苯、二甲苯、石油烃。具体检测指标如表 4.3-1 所示。
表 4.3-1 土壤检测类别和具体指标
检测项目分类
具体指标
VOCs
(31)
苯系物(6)
苯、甲苯、乙苯、间&对-二甲苯、邻-二甲苯、苯乙烯
卤代脂肪烃(22)
四氯化碳、氯仿、氯甲烷、二氯甲烷、1,1-二氯乙烷、
1,1-二氯乙烯、1,2-二氯乙烷、顺-1,2-二氯乙烯、反
-1,2-二氯乙烯、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙
烷、1,2-二氯丙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
37
检测项目分类
具体指标
三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、一
溴二氯甲烷、溴仿、二溴氯甲烷、1,2-二溴乙烷
卤代芳香烃(3)
氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯
SVOCs
(21)
苯酚类(5)
2-氯酚、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、2,4-二硝基酚、五
氯酚
多环芳烃(8)
萘、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(k)荧蒽、
苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、䓛
氯化烃(1)
六氯环戊二烯
酞酸酯类(3)
邻苯二甲酸二(
2-乙基己基)酯、
邻苯二甲酸丁基苄酯、邻苯二甲酸二正辛酯
苯胺和联苯胺类(2)
苯胺、3,3‘
-二氯联苯胺
硝基芳烃和酮类(2)
硝基苯、2,4-二硝基甲苯
重金属(
7)
铜、镍、镉、铅、砷、汞、六价铬
总石油烃
C10-C40
其他(
1)
pH
2、地下水检测指标
为便于分析土壤中潜在污染物对地下水环境可能产生的影响,地下水检测项
目与土壤检测指标一致,包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准
(试行)》(
GB36600-2018)表 1 中的 45 个基本项和表 2 中部分项目。具体指标
见表 4.3-2。
表 4.3-2 地下水检测指标
检测项目分类
具体指标
VOCs
(31)
苯系物(6)
苯、甲苯、乙苯、间&对-二甲苯、邻-二甲苯、苯乙烯
卤代脂肪烃(22)
四氯化碳、氯仿、氯甲烷、二氯甲烷、1,1-二氯乙烷、
1,1-二氯乙烯、1,2-二氯乙烷、顺-1,2-二氯乙烯、反
-1,2-二氯乙烯、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙
烷、1,2-二氯丙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-
三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、一
溴二氯甲烷、溴仿、二溴氯甲烷、1,2-二溴乙烷
卤代芳香烃(3)
氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯
SVOCs
(21)
苯酚类(5)
2-氯酚、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、2,4-二硝基酚、五
氯酚
多环芳烃(8)
萘、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(k)荧蒽、
苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、䓛
氯化烃(1)
六氯环戊二烯
酞酸酯类(3)
邻苯二甲酸二(
2-乙基己基)酯、
邻苯二甲酸丁基苄酯、邻苯二甲酸二正辛酯丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
38
检测项目分类
具体指标
苯胺和联苯胺类(2)
苯胺、3,3‘
-二氯联苯胺
硝基芳烃和酮类(2)
硝基苯、2,4-二硝基甲苯
重金属(
7)
铜、镍、镉、铅、砷、汞、六价铬
常规指标(1)
pH 值
总石油烃
C10-C40
备注:加粗项为特征污染物
4.3.4 评价标准
1、筛选值选取依据
土壤优先采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB
36600)中对应污染物的二类用地筛选值;对于标准中没有筛选值的污染物参考
国内现行有效地方标准。
调查地块北侧未来规划为一类 R2 居住用地及附属绿地,地下水不作生活饮
用水源,故用《地下水质量标准》(
GB/T14848-2017)IV 类水质标准作为评价的
标准限值;对于 GB/T14848-2017 标准中没有的污染物,优先参考上海市生态环
境局关于印发《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复
方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定(试行)》的通知(沪环土

2020〕62 号)中规定的 1 类用地筛选值。
2、 土壤评价标准
调查地块未来规划为一类 R2 居住用地及附属绿地,属于一类用地,土壤风
险筛选值选用《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》

GB36600-2018)一类用地的筛选值。具体见表 4.3-5。
表 4.3-5 土壤污染物筛选值

mg/kg)
序号
污染物项目
CAS 编号
筛选值
重金属和无机物(
7)
1
砷(As)
7440-38-2
20
2
镉(Cd)
7440-43-9
20
3
六价铬(Cr)
18540-29-9
3
4
铜(Cu)
7440-50-8
2000
5
铅(
Pb)
7439-92-1
400
6
汞(Hg)
7439-97-6
8
7
镍(Ni)
7440-02-0
150
挥发性有机物(
31)
8
四氯化碳
56-23-5
0.9丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
39
序号
污染物项目
CAS 编号
筛选值
9
氯仿
67-66-3
0.3
10
氯甲烷
74-87-3
12
11
1,1-二氯乙烷
75-34-3
3
12
1,2-二氯乙烷
107-06-2
0.52
13
1,1-二氯乙烯
75-35-4
12
14
顺-1,2-二氯乙烯
156-59-2
66
15
反-1,2-二氯乙烯
156-60-5
10
16
二氯甲烷
75-09-2
94
17
1,2-二氯丙烷
78-87-5
1
18
1,1,1,2-四氯乙烷
630-20-6
2.6
19
1,1,2,2-四氯乙烷
79-34-5
1.6
20
四氯乙烯
127-18-4
11
21
1,1,1-三氯乙烷
71-55-6
701
22
1,1,2-三氯乙烷
79-00-5
0.6
23
三氯乙烯
79-01-6
0.7
24
1,2,3-三氯丙烷
96-18-4
0.05
25
氯乙烯
75-01-4
0.12
26

71-43-2
1
27
氯苯
108-90-7
68
28
1,2-二氯苯
95-50-1
560
29
1,4-二氯苯
106-46-7
5.6
30
乙苯
100-41-4
7.2
31
苯乙烯
100-42-5
1290
32
甲苯
108-88-3
1200
33
间二甲苯+对二甲苯
108-38-3,106-42-3
163
34
邻二甲苯
95-47-6
222
35
一溴二氯甲烷
75-27-4
0.29
36
溴仿
75-25-2
32
37
二溴氯甲烷
124-48-1
9.3
38
1,2-二溴乙烷
106-93-4
0.07
半挥发性有机物(
21)
39
硝基苯
98-95-3
34
40
苯胺
62-53-3
92
41
2-氯酚
95-57-8
250
42
苯并[a]蒽
56-55-3
5.5
43
苯并[a]芘
50-32-8
0.55
44
苯并[b]荧蒽
205-99-2
5.5
45
苯并[k]荧蒽
207-08-9
55
46

218-01-9
490
47
二苯并[a,h]蒽
53-70-3
0.55丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
40
序号
污染物项目
CAS 编号
筛选值
48
茚并[1,2,3-cd]芘
193-39-5
5.5
49

91-20-3
25
50
六氯环戊二烯
77-47-4
1.1
51
2,4-二硝基甲苯
121-14-2
1.8
52
2,4-二氯酚
120-83-2
117
53
2,4,6-三氯酚
88-06-2
39
54
2,4-二硝基酚
51-28-5
78
55
五氯酚
87-86-5
1.1
56
邻苯二甲酸二(
2-乙基己基)酯
117-81-7
42
57
邻苯二甲酸丁基苄酯
85-68-7
312
58
邻苯二甲酸二正辛酯
117-84-0
390
59
3,3‘-二氯联苯胺
91-94-1
1.3
石油烃类
60
总石油烃(C10-C40)
——
826
2、 地下水评价标准
调查地块北侧未来规划为一类 R2 居住用地及附属绿地,地下水不作生活饮
用水源,故用《地下水质量标准》(
GB/T14848-2017)IV 类水质标准作为评价的
标准限值;对于 GB/T14848-2017 标准中没有的污染物,优先参考上海市生态环
境局关于印发《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复
方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定(试行)》的通知(沪环土

2020〕62 号)中规定的 1 类用地筛选值。具体如表 4.3-5 所示。
表 4.3-5 地下水评级标准
序号
污染物项目
CAS 编号
单位
IV 类限值
重金属(
7)
1
砷(As)
7440-38-2
mg/L
0.05
2
镉(Cd)
7440-43-9
mg/L
0.01
3
六价铬(Cr)
18540-29-9
mg/L
0.1
4
铜(Cu)
7440-50-8
mg/L
1.5
5
铅(
Pb)
7439-92-1
mg/L
0.1
6
汞(Hg)
7439-97-6
mg/L
0.002
7
镍(Ni)
7440-02-0
mg/L
0.1
挥发性有机物(
31)
8
四氯化碳
56-23-5
mg/L
0.05
9
氯仿
67-66-3
mg/L
0.3
10
氯甲烷*
74-87-3
mg/L
0.034
11
1,1-二氯乙烷#
75-34-3
mg/L
0.23
12
1,2-二氯乙烷
107-06-2
mg/L
0.04丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
41
13
1,1-二氯乙烯
75-35-4
mg/L
0.06
14
顺-1,2-二氯乙烯
156-59-2
mg/L
总量 0.06
15
反-1,2-二氯乙烯
156-60-5
mg/L
16
二氯甲烷
75-09-2
mg/L
0.5
17
1,2-二氯丙烷
78-87-5
mg/L
0.06
18
1,1,1,2-四氯乙烷#
630-20-6
mg/L
0.14
19
1,1,2,2-四氯乙烷#
79-34-5
mg/L
0.04
20
四氯乙烯
127-18-4
mg/L
0.3
21
1,1,1-三氯乙烷
71-55-6
mg/L
4
22
1,1,2-三氯乙烷
79-00-5
mg/L
0.06
23
三氯乙烯
79-01-6
mg/L
0.21
24
1,2,3-三氯丙烷#
96-18-4
mg/L
0.0012
25
氯乙烯
75-01-4
mg/L
0.09
26

71-43-2
mg/L
0.12
27
氯苯
108-90-7
mg/L
0.6
28
1,2-二氯苯
95-50-1
mg/L
2
29
1,4-二氯苯
106-46-7
mg/L
0.6
30
乙苯
100-41-4
mg/L
0.6
31
苯乙烯
100-42-5
mg/L
0.04
32
甲苯
108-88-3
mg/L
1.4
33
间二甲苯+对二甲苯
108-38-3,
106-42-3
mg/L
总量 1
34
邻二甲苯
95-47-6
mg/L
35
一溴二氯甲烷#
75-27-4
mg/L
0.13
36
溴仿
75-25-2
mg/L
0.8
37
二溴氯甲烷#
124-48-1
mg/L
0.13
38
1,2-二溴乙烷#
106-93-4
mg/L
0.004
半挥发性有机物(
21)
39
硝基苯#
98-95-3
mg/L
2
40
苯胺#
62-53-3
mg/L
2.2
41
2-氯酚#
95-57-8
mg/L
2.2
42
苯并[a]蒽#
56-55-3
mg/L
0.0048
43
苯并[a]芘
50-32-8
mg/L
0.0005
44
苯并[b]荧蒽
205-99-2
mg/L
0.008
45
苯并[k]荧蒽#
207-08-9
mg/L
0.048
46
䓛#
218-01-9
mg/L
0.48
47
二苯并[a,h]蒽#
53-70-3
mg/L
0.00048
48
茚并[1,2,3-cd]芘#
193-39-5
mg/L
0.0048
49

91-20-3
mg/L
0.6
50
六氯环戊二烯*
77-47-4
mg/L
0.0566
51
2,4-二硝基甲苯
121-14-2
mg/L
0.06丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
42
52
2,4-二氯酚#
120-83-2
mg/L
1.3
53
2,4,6-三氯酚
88-06-2
mg/L
0.3
54
2,4-二硝基酚#
51-28-5
mg/L
0.9
55
五氯酚
87-86-5
mg/L
0.018
56 邻苯二甲酸二(
2-乙基己基)

117-81-7
mg/L
0.3
57
邻苯二甲酸丁基苄酯*
85-68-7
mg/L
0.0687
58
邻苯二甲酸二正辛酯#
117-84-0
mg/L
0.14
59
3,3’-二氯联苯胺#
91-94-1
mg/L
0.03
理化参数(
1)
60
pH

无量纲
5.5≤pH<6.5
8.5<pH≤9.0
石油烃类
61
总石油烃(C10-C40)#
-
mg/L
0.6
备注:#表示参考《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编
制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定(试行)》(沪环土[2020]62 号)。
4.3.5 检测数量
调查地块内共布设 6 个土壤取样点和 3 个地下水监测点,采集土壤样品 39
个,送检 17 个土壤样品,其中 2 个为平行样,采集 3 个地下水样品,共送检 4
个地下水样品,其中 1 个是平行样。地块外布设 1 个土壤对照点,用于表征背景
值。本次调查共送检 18 个土壤样品(含对照点),4 个地下水样品。
表 4.3-3 土壤地下水样品送检数量
介质
检测项
说明
样品检测数量
土壤
pH
7 个点位
18
重金属
(铜、镍、镉、铅、砷、汞、六价铬)
7 个点位
18
挥发性有机物(
VOCs)
7 个点位
18
半挥发性有机物(
SVOCs)
7 个点位
18
总石油烃(
C10-C40)
7 个点位
18
地下水
pH
3 个点位
4
挥发性有机物(
VOCs)
3 个点位
4
半挥发性有机物(
SVOCs)
3 个点位
4
总石油烃(
C10-C40)
3 个点位
4
重金属(铜、镍、镉、铅、砷、汞、六价铬)
3 个点位
4丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
43
4.3.6 检测样品的选择
对于采集到的土壤和地下水样品,采样人员通过现场感观判断和现场快速测
试,初步判断样品的污染可能。取样分装后用 XRF 和 PID 进行现场快速检测,工
具见图 4.2-1。

1) 现场感观判断
主要通过采样人员的视觉、嗅觉、触觉,判断土壤、地下水等样品是否有异
色、异味等非自然状况。当样品存在感观指标异常、有明显污染迹象情况时,应
在采样记录中进行详实描述,并选择其样品进行检测。

2) 现场快速测试
主要采用 X 射线荧光快速检测仪(
XRF)、光离子化检测仪(
PID)等方式,针
对采集土样进行迅速的剖开检测,并详细记录在快速检测记录单上。在现场用 XRF
和 PID 快速检测仪器检测采集的每个样品,定量检测样品重金属和挥发性有机气
体浓度,读数越高表明污染越严重。将选择读数高的样品送至实验室进行检测。
图 4.3-1 手持式快速检测设备丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
44
5 现场采样和实验室分析
5.1 现场探测方法和程序
本次调查采用 Geoprobe 设备进行土壤监测点钻孔和地下水监测井的构建。
施工开始前,本项目工作组首先开展了钻孔位置地下设施和采样点位工作环境调
查,以确保钻孔的顺利实施从而避免对现场工作人员的伤害。在场地内标出所有
钻孔位置后,地下设施和工作环境的调查通过以下 2 种方式开展:

1)现场踏勘现场工作小组对场地环境进行了解确认,确定采样点位。

2)人工探测布设的监测点位中能够满足作业条件的,在采样之前,确保
采样位置避开了地下电缆、管道、沟、槽等地下障碍物,保障了采样工作的安全
性和顺利进行。
本次调查中,土壤钻孔和地下水建井及建井前洗井单位为江苏省地块矿产局
第三地质大队,采样前洗井、土壤及地下水采样工作由中认英泰检测技术有限公
司完成。
5.2 采样方法和程序
5.2.1 样品采集原则

1)土壤垂直方向层次的划分综合考虑污染物迁移情况、构筑物及管线破
损情况、土壤特征等因素。采样深度扣除地表非土壤硬化层厚度,具体间隔根据
设计方案和现场实际情况进行适当调整。

2)对调查污染区加强重点关注污染物采样过程的规范化和标准化,同时
重点关注此区域采样过程的现场记录和质控,以确保过程可控、质量合格。

3)采样层次应根据实际情况适当调整。在重点关注区,土壤采样层次适
当加密,加密采样层次根据土壤颜色、岩性质地、土壤气味,PID,XRF 等现场
测定结果确定。

4)规范化样品采集技术确保送检样品质量。
5.2.2 采样方案

1)土壤样品采集
1)样品采用采用原状土采集法,尽量减少对土壤的扰动,使样品能反应相
应土层的真实状况。土壤垂直方向层次的划分应综合考虑污染物迁移情况、构筑丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
45
物及管线破损情况、土壤特征等因素确定。
2)根据《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》(
HJ25.2-2019)
要求:采样深度应扣除地表非土壤硬化层厚度,原则上应采集 0~0.5m 表层土壤
样品,0.5m 以下下层土壤样品根据判断布点法采集,建议 0.5~6m 土壤采样间
隔不超过 2m;不同性质土层至少采集一个土壤样品。同一性质土层厚度较大或
出现明显污染痕迹时,根据实际情况在该层位增加采样点。按照上述原则,6m
深的每个土壤采样点采集 12 个样品。
3)调查钻探取样工作采用国产自动采样设备进行土壤样品的采集工作,采
用高液压动力驱动,能够连续快速的取到表层到指定深度的土壤样品,将带内衬
套管压入土壤中取样,其优点是不会将表层污染带入下层造成交差污染,设备能
够完整的保护好样品的品质及土壤原状,钻探过程中连续采集土壤样品直至目标
取样深度。
4)采样时用干净的不锈钢剪刀从取土器中采集相对新鲜的土壤,部分装入
密封塑料袋中用于PID与XRF分别检测检测土样中挥发性有机物和重金属的存在
情况。同时通过目测判断该间隔段的土壤是否存在污染痕迹。
土壤采样孔的岩心根据《岩土工程勘察规范》(
GB50021-2001)进行编录,
同时记录的内容包括土壤的气味、污染痕迹、采样深度等。根据地块生产历史及
勘查人员对地块土壤颜色、气味等性状的初步判断,结合现场取样时 PID 快速检
测结果,从每个采样点筛选 4 个样品进行实验室检测(另外选取 10%的平行样品)。
5)现场采样时如遇到以下情况,则适当调整采样点位置及采样深度:
A、采样时遇到厚度过大的混凝土地基,通过地面破碎后机器仍无法继续钻
进,适当调整采样点位置;
B、遇强风化砂岩,机器无法钻进时,在点位周边钻进,多个点确认已钻探
至基岩位置即停止钻探并记录;
C、遇深坑或深池,机器无法进入时,在坑边或池边就近地带取点钻进。
6)根据《土壤环境监测技术规范》(
HJ/T166-2004)及《地块土壤和地下水
中挥发性有机物采样技术导则》(
HJ1019-2019),土壤样品采集和保存按照表
5.2-1 执行。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
46
表 5.2-1 新鲜样品的保存条件和保存时间
序号
测试项目
容器材质
温度(℃)
可保存时间

d)
备注
1
金属(汞和六价铬
除外)
聚乙烯、玻璃
<4
180
/
2

玻璃
<4
28
/
3

聚乙烯、玻璃
<4
180
/
4
六价铬
聚乙烯、玻璃
<4
1
/
5
氰化物
聚乙烯、玻璃
<4
2
/
6
挥发性有机物
玻璃(棕色)
<4
7
采样瓶装满
装实并密封
7
半挥发性有机物
玻璃(棕色)
<4
10
采样瓶装满
装实并密封
8
难挥发性有机物
玻璃(棕色)
<4
14
/

2)地下水样品采集
1)对于地下水关注与开发利用活动关系较大的上层潜水的污染情况。地下
水监测井深度按照该区域的地质情况,初步设计为 6 米。
2)此次地下水监测井采用国产设备钻设井孔取样,监测井钻探完成后,安
装一根封底的内径为 63mm 的硬质 PVC 井管,硬质 PVC 井管由底部密闭、管壁可
滤水的筛管、上部延伸到地表的实管组成,上部 3m 为 PVC 白管,下部 3m 为 PVC
栅管。栅管部分表面有水平细缝,细缝宽为 0.5mm。
3)监测井完成后,必须进行洗井,以清除监测井内初次渗入的地下水中夹
杂的混浊物,同时也可以提高监测井与周边地下水之间的水力联系。洗井一般分
两次,即建井后的洗井和采样前的洗井。在洗井前后及洗井过程中需要监测 pH
值、电导率、浊度、水温并记录水的颜色、气味等。
4)地下水采样在采样前的洗井完成后两小时内完成。取水使用一次性贝勒
管,要求一井一管,并做到一井一根提水用的尼龙绳,取水位置为井中储水的中
部,取水前使用油膜探测器探测是否有重油(
DNAPL)或轻油(
LNAPL),地下水
采样过程中,为避免监测井中发生混浊,贝勒管放入和提出时应缓慢进行。
5)根据不同的检测指标,将地下水样品按要求装入不同的样品瓶中。现场
人员填写采样记录表并在样品瓶体贴上标签,注明样品编号、日期、采样人等信
息。样品制备完成后在 4℃以下的低温环境中保存,48h 内运至实验室分析。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
47
6)根据《地下水质量标准》(
GB/T14848-2017)及《地块土壤和地下水中挥
发性有机物采样技术导则》(
HJ1019-2019),地下水样品采集和保存按照表 5.2-2
执行:
表 5.2-2 地下水样品的保存和送检要求
项目
容器
保存方法
保存时间
备注
基本理化参数
G 或 P
原样
10d
/
铜、锌、铝
G
硝酸,pH≤2
30d
六价铬
G 或 P
加 NaOH 至 pH=8-9
24h
/
汞、砷
G 或 P
1 L 水样中加浓 HCl 10 ml
14d
/
铅、镍、镉
G 或 P
加 HNO3 使其含量达到 1%
14d
挥发性酚类
G
氢氧化钠,pH≥12,4℃冷藏
24h
/
硫化物
棕色 G
每 100ml 水样加入 4 滴乙酸
锌溶液(
200g/L)和氢氧化钠
溶液(
40g/L),避光
10d
/
可萃取性石油
烃(C10-C40)
G
加盐酸,pH≤2
3d
采样时用采样瓶
直接采集,样品
至瓶满为止,不
要用样品洗涤采
样瓶。
SVOCs
1000mL 棕色
G
4℃冷藏
7d(提取),
40d
/
VOCs
40mL 棕色 G
用 1+10HCl 调至 pH≤2,加入
0.01 g~0.02 g
抗坏血酸除去余氯
14d
水样注满容器,
上部不留气泡。
备注:G—硬质玻璃瓶;P—聚乙烯瓶
5.2.3 采样工具
本次样品采集过程以及样品保存需使用的设备及材料如表 5.2-3 所示,钻井
及采样过程见附图。
表 5.2-3 地块调查采样及样品保存所需设备及材料
用 途
设备及材料
钻孔
Geoprobe 钻机、麻花钻
土壤样品采集
取样铲、取样瓶、钢锯、自封袋
地下水样品采集
Geoprobe 钻机,地下水监测井井管,建井材料(膨润土、石英砂),
水位尺,贝勒管,采样瓶等
辅助工具
标签纸,记号笔,防护用具,清洗用具、XRF 检测仪、PID 检测仪、
pH 计、电导率仪、水位仪等
测量工具
全站仪丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
48
用 途
设备及材料
样品保存
保温样品箱,蓝冰
5.2.4 现场采样过程
本项目于 2022 年 6 月 22 日进行,现场采用 EP2000+钻机钻孔取样。
1、土壤样品现场采样过程
土壤采样时采样人员及时进行现场记录,包括:样品名称和编号、采样位置、
采样深度、样品质地、样品颜色和气味等。
土壤样品采样整个过程如图 5.2-1 所示。现场各点位采样情况见附件 11 和
附件 14。
土壤样品采样过程
现场采样情况
图 5.2-1 土壤样品采集过程
2、地下水样品现场采样过程
本项目地下水样品采集于 2022 年 6 月 22 日、6 月 26 日进行,采集工作主
要包括建井、洗井和样品采集三个步骤,样品采样整个过程如图 5.2-2 所示。现
场各监测井采样情况见附件 12 和附件 16。
建井步骤及采样过程
现场情况丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
49
建井步骤及采样过程
现场情况
图 5.2-2 地下水建井、洗井和样品采集过程
5.2.5 现场快速测试与样品送检
对于采集到的土壤和地下水样品,采样人员通过现场感观判断和现场快速测
试,初步判断样品的污染可能。
1、现场感观判断
主要通过采样人员的视觉、嗅觉、触觉,判断土壤、地下水等样品是否有异
色、异味等非自然状况。当样品存在感观指标异常、有明显污染迹象情况时,应
在采样记录中进行详实描述,并选择其样品进行检测。
现场感官判断亦未发现有明显异常土样。
2、现场快速测试
主要采用 X 射线荧光快速检测仪(
XRF)、光离子化检测仪(
PID)等方式,针
对采集土样进行迅速的剖开检测,并详细记录在快速检测记录单上。在现场用 XRF
和 PID 快速检测仪器检测采集的每个样品,定量检测样品重金属和挥发性有机气
体浓度。将选择读数高的样品送至实验室进行检测。
调查地块内共布设 6 个土壤取样点和 3 个地下水监测点,采集土壤样品 39 个,
送检 17 个土壤样品,其中 2 个为平行样,采集 3 个地下水样品,共送检 4 个地下
水样品,其中 1 个是平行样。地块外布设 1 个土壤对照点,用于表征背景值。本
次调查共送检 18 个土壤样品(含对照点),4 个地下水样品。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
50
表 5.1-4 现场快筛及选样记录
点位编

样品编

采样层次 采样深度(m)PID (ppm)
XRF(ppm)
样品筛

送检土层描述







S1
S1-1
√ 表层土壤,杂填土
S1-2
S1-3
S1-4

素填土
S1-5
S1-6
S1-7
S1-8

粉质粘土
S1-9
S1-10
S1-11
S1-12

粉质粘土
S2
S2-1
√ 表层土壤,杂填土
S2-2
S2-3

杂填土
S2-4
S2-5
S2-6
S2-7

粉质粘土
S2-8丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
51
点位编

样品编

采样层次 采样深度(m)PID (ppm)
XRF(ppm)
样品筛

送检土层描述







S2-9
S2-10
S2-11

粉质粘土
S2-12
S3
S3-1
√ 表层土壤,杂填土
S3-2
S3-3
S3-4
S3-5

素填土
S3-6
S3-7
S3-8

粉质粘土
S3-9
S3-10
S3-11
S3-12

粉质粘土
注:灰色充填项为送检样品。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
52
5.2.6 样品清点与流转
1、装运前核对
在采样小组分工中应明确现场核对负责人,装运前应进行样品清点核对,逐
件与采样记录单进行核对,保存核对记录,核对无误后分类装箱。如果样品清点
结果与采样记录有任何不同,应及时查明原因,并进行说明。
样品装运同时需填写样品运送单,明确样品名称、采样时间、样品介质、检
测指标、检测方法、样品寄送人等信息。
2、样品流转
样品流转运输的基本要求是保证样品安全和及时送达。样品应在保存时限内
应尽快运送至检测实验室。运输过程中要采用保温箱保存,以保证样品对低温的
要求,并做好适当的减震隔离,严防破损、混淆或沾污。
3、样品交接
实验室样品接收人员应确认样品的保存条件和保存方式是否符合要求。收样
实验室应清点核实样品数量,并在样品运送单上签字确认。
本次调查地块的样品采集、流转运输等事宜均由具有资质的第三方检测单位
中认英泰检测技术有限公司负责,确保样品采集的各个过程均能按照国家相关规
范要求进行,确保样品以及后续监测数据的可靠性。
5.3 实验室分析
土壤样品中各主要关注污染物的测定分析方法应符合《土壤环境质量建设用
地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)中要求检测分析。对于 45
项外需要检测的指标参照相应标准的方法要求。
地下水样品中关注污染物的测定分析方法应符合《地下水质量标准》

GB/T14848-2017)要求。地下水半挥发性有机物分析方法优先采用《生活饮用
水标准检验方法 有机物指标(附录 B 固相萃取/气相色谱-质谱法测定半挥发性
有机化合物)GB/T5750.8-2006》、或者 HJ 标准、或者《水和废水监测分析方法》
4.3.2 国家环境保护总局(2002)气相色谱-质谱法。
样品检测分析方法见表 5.3-1 和 5.3-1。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
53
表 5.3-1 土壤检测项目及分析方法
序号
检测项目
检测标准(方法)名称及编号
(含年号)
1

镍 土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光
光度法 HJ 491-2019
2

铅 土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T
17141-1997
3

铅 土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T
17141-1997
4

镍 土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光
光度法 HJ 491-2019
5
总汞
土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法 第 1 部分:土壤中
总汞的测定
GB/T 22105.1-2008
6
总砷
土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法 第 1 部分:土壤中
总汞的测定
GB/T 22105.1-2008
7
六价铬
土壤和沉积物 六价铬的测定
碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法
HJ 1082-2019
5
pH 值
土壤 pH 值的测定 电位法 HJ 962-2018
6
石油烃(C10-C40) 土壤和沉积物 石油烃(C10-C40)的测定 气相色谱法 HJ 1021-2019
7
挥发性有机物
土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ
605-2011
8
半挥发性有机物
土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法 HJ
834-2017丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
54
9
苯胺
土壤和沉积物 索氏提取法 US EPA3540C:1996
半挥发性有机化合物的测定 气相色谱-质谱法 US EPA 8270E:2018
表 5.3-2 土壤检测项目及分析方法
序号
检测项目
检测标准(方法)名称及编号
(含年号)
1

水质 65 种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014
2

水质 65 种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014
3

水质 65 种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014
4

水质 65 种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014
5

水质 汞砷硒铋锑的测定原子荧光法 HJ 694-2014
6

水质 65 种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014
7
六价铬
地下水质检验方法 二苯碳酰二肼分光光度法测定铬 GB/T
7467-1987
8
石油烃(C10-C40) 水质 可萃取性石油烃 (C10-C40)的测定 气相色谱法 HJ 894-2017
9
挥发性有机物
水质 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 639-2012
10
半挥发性有机物
水质的分液漏斗液-液萃取法 US EPA 3510C:1996
半挥发性有机化合物的测定 气相色谱-质谱法 US EPA 8270E:2018
水质 酚类化合物的测定 液液萃取/气相色谱法 HJ 676-2013
11
2,4-二硝基甲苯
水质 硝基苯类化合物的测定 气相色谱-质谱法 HJ 716-2014
12
3,3’-二氯联苯胺
水质 17 种苯胺类化合物的测定 液相色谱-三重四极杆质谱法 HJ
1048-2019丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
55
13
氯甲烷
吹扫捕集法 US EPA 5030C:2003 挥发性有机物的测定 气相色谱-质
谱法 US EPA 8260D:2018
14
苯胺
水质 苯胺类化合物的测定 气相色谱-质谱法 HJ 822-2017
5.4 质量保证与控制措施
5.4.1 质量控制目标
本项目质量控制的目标包括:数据质量目标;精密性、准确性、代表性、完
整性、可比性。
数据质量保证即建立并实施标准的操作程序以保证获得科学可靠的结果用
于决策,这些标准的操作程序贯穿于现场采样、样品链责任管理、实验室分析、
及报告等各方面。
数据准确度通过相对偏差进行评价,只有满足标准要求的相对偏差结果方可
接受。代表性通过对地块污染历史、前期地块调查结果,以及先进的调查技术等
的应用得以保证。
5.4.2 现场采样及样品质量控制
土壤取样过程将按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(
HJ25.1-2019)
和《场地环境检测技术导则》的要求实施。实施取样、样品保存和运输过程中,
各采样点的采样人员将确认以下关键环节:
取样之前所有的采样设备都进行清洗;
使用实验室认可的清洁的样品容器,所有的样品容器由实验室提供并由实验
室认可为清洁;
样品被采集后迅速放入现场的冰箱中在 4℃以下保存;
使用标准的样品监管记录单。采样日期及时间、样品编号、采样人、项目名
称和位置以及样品运输的详细信息等被记录在标准的监管记录单中。
在实际采样工作中,本项目组将从现场采样前期工作、土壤和地下水样品的
现场采集、土壤和地下水样品的保存与运输、数据记录质量保证等方面对采样阶
段进行质量控制。
5.4.3 现场采样的前期工作
根据采样方案,制定采样计划表,准备各种记录表单、必需的监控器材、足丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
56
够的取样器材并进行消毒或预先清洗。现场采样工作开始前,首先进行现场踏勘,
邀请负责厂区地下管线管理人员并结合收集到的管网图和地下电缆等的图纸对
各个勘探点周围地下管线、地下电缆线等进行确认。然后进行现场测量及钻探工
作。在钻孔的同时,利用 GPS 仪对上述各个取样点的地面高程和地理位置进行测
量,对取样点取样参数及现场观察情况进行记录。
5.4.4 土壤和地下水样品的现场采集
1、防止采样过程中的交叉污染
为避免采样过程中钻机的交叉污染,在两个钻孔之间钻探设备应该进行清洁,
同一钻孔不同深度采样时也应对钻探设备、取样装置进行清洗,与土壤接触的其
它采样工具重复使用时也应清洗。现场采样设备和取样装置的清洗方法可参照如
下程序:

1)用刷子刷洗、空气鼓风、湿鼓风、高压水或低压水冲洗等方法去除黏
附较多的污染物;

2)用肥皂水等不含磷洗涤剂洗掉可见颗粒物和残余的油类物质;

3)用水流或高压水冲洗去除残余的洗涤剂,自来水应为经水处理系统处
理的饮用水;

4)用蒸馏水或去离子水冲洗;

5)如果采集的样品中含有金属类污染物,须用 10%的硝酸冲洗,不存在
金属污染物的地块,此步骤可省略;

6)用蒸馏水或去离子水冲洗;

7)如果采集样品中含有机污染物,应用色谱级有机溶剂进行清洗,常用
的有机溶剂有丙酮、己烷等,其中丙酮适用于多数情况,己烷适用于 PCB(多氯
联苯)污染的情况,如果样品要进行目标化合物列表分析,用以清洗的溶剂应选
用易挥发物质,对于不存在有机污染物的地块,此步骤可省略;

8)用蒸馏水或去离子水冲洗;

9)清洗后的采样器具自然风干,用塑料或铝箔包好待用。
2、现场质量控制样
现场质量控制样是现场采样和实验室质量控制的重要手段。控制样一般包括
现场平行样、现场空白样和运输空白样等,这些控制样可用于评估从采样到样品
运输、贮存和数据分析等不同阶段的质量控制效果。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
57
质量控制样的总数应为占总样品数的 10%左右。采样过程中,同种采样介质,
应收集至少一个现场平行样。每天至少一个运输空白样。现场质量控制样的类型
见表 5.4-1。
表 5.4-1 现场质量控制样类型
样品类型
描述
现场平行样
从相同的源收集并装于单独的容器中,分别进行分析的两个单独样品。用
于评价采样差异、采样方法和程序的总体误差,对于确定浓度接近或高于
行动值的关键样品的准确性非常重要。
现场空白样
在现场将实验室认可的清洁的土壤或沙作为土壤现场空白样、蒸馏水或去
离子水作为地下水现场空白样装入采样容器,主要是评估现场操作、运输
过程中的污染偏差。
运输空白样
仅适用于分析 VOCs。从实验室带到采样现场,又从采样现场带回实验室的
与分析无关的样品。了解运输途中是否受到污染。
5.4.5 土壤和地下水样品的保存与运输
针对不同检测项目选择不同的样品保存方式,严格参照《建设用地土壤污染
风险管控和修复监测技术导则》(
HJ25.2-2019)中相关内容执行,样品采集并按
要求保存后尽快送回实验室进行前处理,待实验室检测分析。
1、应针对不同检测项目选择不同样品保存方式,无机物通常用塑料瓶(袋)
收集样品,挥发性和半挥发性有机物宜使用具有聚四氟乙烯密封垫的直口螺口瓶
收集样品。
2、为满足样品对保存温度的要求,应采用保温箱运输,并在保存时限内运
至实验室。
3、现场人员个人防护。
4、应根据国家有关危险物质使用及健康安全等相关法规制定现场人员安全
防护计划,并对相关人员进行必要的培训。
5、现场人员必须按有关规定,使用个人防护装备。
6、严格执行设备操作规范,防止因设备使用不当造成的各类工伤事故。
7、对现场危险区域,如深井、水池等进行标示,防止危险发生。
5.4.6 数据记录质量保证丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
我单位将采取以下措施进行数据记录和报告的质量管理:
1、现场所有的档案记录,现场采样记录、地下水采集记录和地下水井洗井
记录等,采样工程师和现场质控工程师或项目负责人共同签名的方式进行确认;
2、所有纸质记录在当日进行电子存档,同时原始纸质记录必须保留至项目
评审结束后三个月,并对外保密。
5.4.7 实验室质量控制
为了保证分析样品的准确性,除了实验室已经过 CMA 认证,仪器按照规定
定期校正外,在进行样品分析时还对各环节进行质量控制,随时检查和发现分析
测试数据是否受控(主要通过标准曲线、精密度、准确度等)。每个测定项目计
算结果要进行复核,保证分析数据的可靠性和准确性。
为了使分析数据具备可靠性和公正性,我们将采用 10%的质控样品进行质量
保证。具体的检测过程的质量保证措施如下:
样品平行样,用于分析结果用于计算实验室的相对偏差,该相对偏差能够有
效全面地评估取样和分析的精密度;
现场空白样,在现场将实验室认可的沙或土壤、蒸馏水按监测因子的采集方
法和要求,与样品同等条件下装瓶、保存和运输并送至实验室分析,用于掌握在
采样过程操作步骤和环境条件对样品的质量影响的状况,使实验室的分析结果尽
可能的接近实际;
运输空白样,用来确定在地下水样品的储存、运输过程中是否存在交叉污染;
实验室内部的质量保证/质量控制措施包括检测实验室控制标准样、实验室
平行样和基体加标回收样等。
1、土壤样品检测质量控制保证
实验室提供实验室标准控制样,样品平行,样品加标结果。结果应符合实验
室的日常质量要求,如对于实验室控制样重金属及其他无机参数的回收率都在
80-120%范围内等。
2、数据处理质量控制
对分析测试的数据和资料建立再审核制度,确保分析数据的正确性和可靠性。
不符合质量要求的数据资料必须作废,并重新进行分析。对原始资料,包括纸张、
光盘和仪器储存设备等记录的资料不得涂改、损坏和丢失。所有相关的文件、资
料、报表、报告、成果的填写必须清晰、完整、认真,符合规范要求。对所有记
58丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
录进行质量控制管理。
另外,在分析数据统计处理前,必须进行资料质量检查,剔除错误的、可疑
的数据。计算过程中使用经过质量控制的、公认的统计计算程序,并保管好有关
的演算稿纸、图形、文件资料,并予以登记归档。计算输出结果要进行质量检查,
确保计算结果的可靠性和真实性。
59丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
6 结果和评价
6.1 地块的地质和水文地质条件
调查地块土层结构及地下水水文地质条件参考据本地块北侧的《华南安置房
小区 岩土工程勘察报告》(详见附件 5),地勘位置见图 6.1-1。
紫竹园小区
调查地块
图 6.1-1 参考地块的地勘地点与调查地块的相对位置
1、土层结构及特征
根据岩土工程勘察报告(详见附件 5),场地岩土层可分为 6 大工程地质层,
12 个亚层,现自上而下分述如下:
①素填上∶灰褐、黄褐色,很湿-饱和,结构较松散。主要由软~可塑状粉质
粘土组成,夹少量碎砖石和植物根须,分布普遍。层厚 0.10~2.40 米。
①1 淤泥∶灰色、灰黑色,流塑。夹少量的腐植物,具少许淤臭味。分布于
沟塘底部。层厚 0.40~0.80 米。
②1 粉土火粉质粘土∶灰黄色,湿,稍密,中压缩性。摇振反应迅速,刀切
面无光泽,干强度低,韧性低,土质不均匀。局部夹薄层可塑粉质粘土。分布较
普遍。顶板埋深 0.10~2.40 米,层顶标高 2.80-6.36 米,层厚 0.50-4.40 米。
②2 含淤泥质粉质粘土∶褐灰,饱和,软-流塑,韧性、干强度中等偏低,
土质不均匀,分布不普遍,局部缺失,顶板埋深 0.20~3.70 米,层顶标高 1.38-4.88
60丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
米,层厚 0.40~2.00 米。
③粉土夹粉质粘上∶灰色,饱和,稍~中密,中压缩性。分布普遍。摇振反
应迅速,刀切面无光泽,干强度低,韧性低,土质不均匀,分布较普遍。顶板埋
深 1.50-4.80 米,层顶标高 0.40-3.96 米,层厚 0.80-8.40 米。
④淤泥质粉质粘上夹粉上∶灰色,饱和,流塑,高压缩性。摇振反应缓慢,
刀切面稍有光泽,干强度与韧性中等偏低。夹粉土薄层,一般呈互层状,可见水
平沉积层理,局部粉土较富集,分布普遍,顶板理深 2.80-10.80 米,层顶标高
-5.72-3.06 米,层厚 11.40-33.90 米。
④a 粉土∶褐灰,饱和,稍密,中压缩性。呈透镜体状分布于④淤泥质粉质
粘土夹粉土中。顶板埋深 14.60-22.00 米,层顶标高-17.30~-9.29 米,层厚
2.00-9.20 米。
⑤1 粉质粘土夹粉土∶灰黄、青灰,饱和,可塑,局部软塑,中压缩性。无
摇震反应,切面稍光滑具光泽反应,干强度、韧性中等。夹少量中密状粉土薄层,
土质不均匀,分布较普遍,局部缺失,顶板埋深 22.80~37.50 米,层顶标高
-32.34~-17.78 米,层厚 1.00~14.50 米。
⑤2 粉质粘土夹粘土∶褐黄色,饱和,硬塑,局部可塑,中偏低压缩性。无
摇震反应,切面光滑具光泽反应,干强度、韧性高。局部偶夹薄层粉土,土质较
均匀,分布普遍。顶板埋深 26.00-44.50 米,层顶标高为-39.37-20.89 米,揭
露层厚 0.20-25.40 米。
⑥1 强风化泥质粉砂岩∶棕红色、紫红色,受强烈风化作用岩石结构大部分
破坏,矿'物成分显著变化,上部岩芯多呈硬土状夹岩屑;下部岩芯呈岩屑夹碎
石状-碎块状,多数风化残块,手捏易碎,少量强度略高,锤击即碎,往下残块
增多,岩石强度往下逐渐提高,遇水极易软化。全场区分布。顶板埋深
48.50-55.00 米,层顶标高-49.97~-43.29 米,层厚 1.50-6.50 米。
⑥2 中风化泥质粉砂岩∶紫红色,泥质粉砂结构,块状构造,主要由长石、
石英及少量白云母矿物碎屑组成,钙质胶结。局部见沉积微层理,岩芯一般呈短
柱状,风化裂隙较发育,多呈闭合状,部分呈张裂状,由方解石细脉充填。岩体
较完整,锤击岩芯声哑,无回弹,有凹痕,易击碎,浸水后易软化。平均值 fr
为 1.23MPa,标准值 fr 为 1.16MPa,属极软岩,岩体基本质量等级 V 级。全场区
分布,顶板埋深52.70~60.80米,层顶标高-55.90~-47.66米,最大控制厚度10.90
61丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
米。
从地层结构的描述可以推断本地块的土层自①层素填土以下主要为粉质粘
土,渗透性低。因此土壤采样深度设置为 6 米,采样过程中通过快筛设备判断 6
米以下是否存在污染,如有则继续钻进采集土壤样品。
2、地下水水文地质
参考《华南安置房小区 岩土工程勘察报告》(详见附件 5),拟建场地内地
下水类型属孔隙潜水,主要赋存于表层填土及下部②1 粉土夹粉质粘土、②2 含
淤泥质粉质粘土、③粉土夹粉质粘土及④a 粉土中,为统一含水层。该含水层富
水性及透水性一般,场地地下水位埋深较浅,初见水位埋深一般在 0.50 米左右,
稳定水位埋深在 0.80-1.30 米,(受地表高低不同略具差异),主要受大气降水影
响明显,局部受侧向径流影响,年水位升降变幅约 0.80 米。其余各土层透水性
弱,可视为相对隔水层。据调查近 3-5 年场地最高水位埋深与初见水位大致持平。
根据地勘报告中的钻孔点位和工程地质剖面分析可知,参考地块的地下水流
方向整体为西向东,地质勘探点位布设图和主要工程地质剖面图如图所示。
62丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
63
图 6.1-2 F4-6 地块地勘点位示意图
图 6.1-3 勘察地块工程地质剖面图
图 6.1-4
勘察地块工程地质剖面图
图 6.1-5 勘察地块工程地质剖面图
图 6.1-6
勘察地块工程地质剖面图
图 6.1-7 勘察地块工程地质剖面图丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
64
2.地下水流向
本次采样调查于 2022 年 6 月 22 日进行,其中 6 月 22 日完成地下水监测井
建井工作,6 月 22 日成井洗井,6 月 26 日采样前洗井和样品采集。
布点信息见表 6.1-1。
表 6.1-1 地下水监测井点位信息表
序号
点位编号
类型
深度(
m)
位置
1
GW1/S1
水土复合点
6
地块内南侧靠汽车修造厂
2
GW2/S2
水土复合点
6
地块内西南侧靠保德龙汽修厂
3
GW3/S3
水土复合点
6
地块内东南侧靠环卫驾校
根据上表绘制了本次调查地块地下水流向图,根据图 6.1-8 可知地块内地下水
水流整体方向由西北向东南。
图 6.1-8 调查地块地下水流场图
6.2 分析检测结果
6.2.1 土壤检测结果分析
6.2.1.1 土壤对照点检测结果分析与评价
1、检出污染物汇总
本次送检的对照点土壤样品共 1 个。土壤对照点样品检出污染物有铜、镍、
铅、镉、汞、砷及总石油烃,共计 7 项。检出的污染物统计如表 6.2-1 所示,详
见附件 7。
表 6.2-1 土壤对照点样品检测数据(单位:mg/kg)
序号
检出污染物
单位
评价标准
检测值
评价结果
1
pH 值
无量纲
——
——
2

mg/kg
2000
不超标
3

mg/kg
150
不超标
4

mg/kg
400
不超标
5

mg/kg
20
不超标
6

mg/kg
8
不超标
7

mg/kg
20
不超标
8
石油烃(C10-C40)
mg/kg
826
不超标
2、结果分析与评价
1、pH 值
对照点土壤样品的 pH 值为 8.45。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
65
2、重金属
对照点土壤样品共检出重金属 6 项,分别为铜、镍、铅、镉、砷、汞。根据
土壤样品重金属检测结果可知,各项检出指标均未超过筛选值。
3、其他指标
对照点土壤样品检出石油烃,但未超过筛选值。
从上述检测结果可以看出,对照点土壤样品中检出的污染物含量均不超过
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)一类
用地筛选值。
6.2.1.2 地块内土壤检测结果分析与评价
本次调查地块内共布设土壤取样点 6 个,取得不同层位的样品共计 17 个进
行送检。
1、检出污染物汇总
实验室检出的土壤污染物有 pH 值、铜、镍、铅、镉、砷、汞、和总石油烃

C10-C40),共计 10 项。挥发性有机物和半挥发性有机物未检出,表层土壤的有
机农药类未检测出。检出的污染物统计如表 6.2-2,详见附件 7。
表 6.2-2 土壤样品检出数据(单位:mg/kg)
检出
污染物
检出情况
含量特征
送检

检出

检出率
超标

超标

最小值
最大值
平均值
筛选值
对照点检
出值
pH(无量
纲)
17 17 100 — —

8.45

17
17
100
0
0
2000
14

17
15
88.2
0
0
150
9

17
17
100
0
0
400
17.6

17
16
94.1
0
0
20
0.03

17
17
100
0
0
20
0.080

17
17
100
0
0
8
14
石油烃
(C10-C40)
17
17
100
0
0
826
95
2、结果分析与评价
1、pH 值
所有土壤样品的 pH 值在 7.19~8.49 之间,平均值为 8.13。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
66
2、重金属
本项目共检出重金属 7 项,分别为铜、镍、铅、镉、砷、汞。根据土壤样品
重金属检测结果可知,各项检出指标均未超过筛选值。
3、其他指标
所有送检土壤样品中,总石油烃(
C10-C40)在所有土壤样品中有检测出,均
未超过其筛选值。
检测结果表明:地块内土壤 pH 呈中性,土壤样品中检出污染物的含量均不
超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)
一类筛选值。
6.2.2 地下水检测结果分析
本次采样调查在地块内共采集 3 个地下水样品,共送检 4 个地下水样品,其
中 1 个是平行样。
1、检出污染物汇总
地下水样品检出污染物为砷、铜、镍、铅、可萃取性石油烃(
C10-C40),共
计 5 项。各检出数据如表 6.2-3 所示,详见附件 7。
表 6.2-3 地下水样品检测数据
检出污染物
单位
检出情况
含量特征






检出率






最小值
最大值 平均值 标准限值
pH 值
无量纲 4
4
100
0
0
5.5≤pH<
6.5
8.5<
pH≤9.0

mg/L
4
4
100
0
0
0.05

mg/L
4
4
100
0
0
1.5

mg/L
4
4
100
0
0
0.1

mg/L
4
3
75
0
0
0.1
可萃取性石油烃
(C10-C40)
mg/L 4 4 100 0 0
0.6
2、结果分析与评价
1、pH 值丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
67
地 下 水 样 品 的 pH 值 在 7.1 ~ 7.6 之 间 , 符 合 《 地 下 水 质 量 标 准 》

GB/T14848-2017)IV 类标准值。
2、重金属
地下水样品共检测出重金属 5 项,分别为铜、铅、砷、镍。根据检测结果可
知,各项检出指标均满足《地下水质量标准》(
GB/T 14848-2017)IV 类水标准
值。
3、其他指标
所有送检地下水样品中总石油烃(
C10-C40)均有检出但未超过其标准限值。
从上述检测结果可以看出,地块内地下水样品的检出物含量均低于 IV 类水
质限值,pH 值满足 IV 类水要求,可萃取性石油烃(
C10-C40)含量低于选定的地
下水第一类用地的筛选值。
6.3 结果分析和评价
6.3.1 检测结果分析和评价
本次调查共计送检土壤 18 个样品(包括地块外土壤对照点 1 个);地下水 4
个样品。从实验室分析结果可知:

1)土壤检测结果:地块内土壤 pH 呈中性,土壤样品中检出污染物的含量
均不超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)
一类筛选值。满足未来规划用地要求。

2)地下水检测结果:地块内地下水样品的检出物含量均低于 IV 类水质限
值,pH 值满足 IV 类水要求,可萃取性石油烃(
C10-C40)含量低于选定的地下水
第一类用地的筛选值。
6.3.2 质控结果分析和评价
6.3.2.1 现场质控
本项目调查的现场质控主要有以下几个方面:
1、现场点位采用 RTK 定点,确保了点位的准确性。
2、现场采样记录
本次调查做了完整的现场记录,主要包括土壤采样记录(描述了土壤特征、
可疑物质或异常现象)、土壤样品快筛测定记录、地下水洗井记录、地下水采样丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
记录、现场照片拍摄与整理等。
3、样品保存、流转与交接
本次调查按照相关规定进行了样品保存,正确填写样品交接单,寄送并确认
样品送达公司等。
4、在钻机采样过程中,为防止交叉污染要对钻探设备、取样装置进行清洗;
与土壤接触的其他采样工具重复利用时也进行了清洗。
5、现场设置了大于 10%送检样品量的平行样,采样过程中挥发性有机物均
采集平行双样,同时设置了在采样过程中每批样品应至少采集一个运输空白和一
个全程序空白样品。
6.3.2.2 实验室质控
本项目调查的实验室质控主要有以下几个方面:
1、土壤理化参数质量控制
针对土壤中 pH 值开展了准确度试验,质控结果合格,检测结果见表 6.3-1。
68丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
表 6.3-1 土壤中理化性质检测质控结果
69丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
2、土壤重金属质控
针对土壤中重金属开展了有证物质、加标试验和精密度试验,结果表明均满足要求,检测结果如表 6.3-2 所示。
表 6.3-2 土壤中重金属检测质控结果
70丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
3、土壤有机物质控
针对土壤中有机物开展了有证物质、空白加标试验、样品加标和精密度试验,结果表明均满足要求,检测结果如表 6.3-3 所示。
表 6.3-3 土壤中有机物质控总结
71丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
综上所述,在样品采集、运输与保存、样品制备、实验室分析、数据审核等
各个环节上,江苏实朴均依据分析方法要求进行全流程质量控制,当分析方法没
有要求时,参照 HJ/T 166-2004 《土壤环境监测技术规范》、HJ/T 164-2004 《地
下水环境监测技术规范》和其他相关标准规定进行的全流程质量控制,严格执行
全过程的质量保证和质量控制工作,出具结果准确可靠,质量控制符合要求。
72丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
7 结论和建议
7.1 不确定性分析
本次土壤污染状况调查结果不确定性的原因主要包括以下几个方面:
1、地块土壤本身的复杂性
地块内土地利用方式存在变更,土层结构复杂,土壤性质多样,土壤污染物
浓度在空间上变异性较大,即使是间距很小的点位,其污染物含量也可能差别很
大,使得地块土壤污染状况的调查结果存在一定的不确定性。
2、地块水文条件的改变
因本次地下水采样期间为地下水丰水期,地下水埋深较浅,不排除未来随着
环境因素的变化,地块水文条件发生改变,地块污染物质可能有迁移。因此,本
次调查地下水取样和分析结果仅代表特定时期内地块内存在的特定情况,无法预
料到地块地下水将来的环境状况,存在一定的不确定性。
3、历史生产活动扰动土壤的不规律性
调查地块在历史使用过程中不可避免地对土壤造成一定的扰动,由于生产、
生活对土壤的扰动,使得土壤存在空间分布的不规律性,给地块土壤环境调查带
来不确定性。
4、地块周边的影响
周边有居民区、学校和丹阳市正华饲料有限公司、丹阳市兴隆包装彩印厂、
丹阳市尚杰精密微型螺丝有限公司、丹阳市环卫设备修造厂、丹阳市环卫驾驶员
培训中心、江苏擎乙五金有限公司等企业。公司主要涉及饲料配合、服装加工、
门窗加工、汽车维修等,对地块产生污染的可能性较小。
7.2 结论
1、土壤调查结果
丹阳振兴路北侧、紫竹园小区南侧地块位于镇江市丹阳市云阳街道,占地面
积为 57599.84m2(约 86.4 亩)。地块东侧为竹林路,南侧为振兴路,西侧为伊
甸园路,北侧为紫竹园(居民区)。
调查地块未来规划用地为一类 R2 居住用地及附属绿地。
调查地块历史用途简单,历史上为农用地和村庄,主要种植水稻、小麦、油
菜和蔬菜,2012 年开始征收转为建设用地,但至今一直未开发利用,处于空置
73丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
74
状态;历史上不存在相关工业企业活动。
周边有居民区、学校和丹阳市正华饲料有限公司、丹阳市兴隆包装彩印厂、
丹阳市尚杰精密微型螺丝有限公司、丹阳市环卫设备修造厂、丹阳市环卫驾驶员
培训中心、江苏擎乙五金有限公司等企业。
根据现场踏勘、人员访谈和资料收集等得出的第一阶段调查结果,在本地块
内采用专业判断布点法进行布点。
本次调查,共布设了 6 个土壤采样点和 1 个场外对照点,土壤污染物检测项
目包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)
表 1 中的 45 个基本项和表 2 的部分其他项。
共采集 39 个土壤样品(不含对照点),共送检 17 个土壤样品、1 个土壤对
照点样品;共检出 7 种污染物;土壤 pH 总体呈中性;根据土壤样品中污染物含
量与筛选值对比分析,本次调查地块的土壤样品中所有检出的污染物含量均不超
过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)一
类用地筛选值。
2、地下水调查结果
本次调查共设置 3 个地下水监测采样点,共送检 4 个地下水样品。实验室共
检出污染物 5 项。地块内地下水样品各检出物含量均低于 IV 类水质限值,pH 值
满足 IV 类水要求,可萃取性石油烃(
C10-C40)含量低于《上海市建设用地土壤
污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估
工作的补充规定(试行)》的通知(沪环土〔
2020〕62 号)中规定的 1 类用地筛
选值。
3、结论
本次调查地块的土壤污染物含量不超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风
险管控标准(试行)》(
GB36600-2018)规定的第一类用地筛选值,该调查地块不
属于污染地块,满足规划用地的土壤环境质量要求。
7.3 建议
1、本地块后期规划作为一类 R2 居住用地及附属绿地,在下一步开发或建筑
施工期间应保护地块不被外界人为环境污染,控制该地块保持现有状态,严防外
来垃圾等污染物的倾倒,避免引入新的污染。丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧土壤污染状况初步调查报告
2、本地块后期规划作为一类 R2 居住用地及附属绿地,本报告的土壤污染状
况以一类用地筛选值进行评价,如果后续有规划调整,土壤污染状况需要重新进
行评价。
3、后续地块开发利用过程中需制定详实可行的工程实施方案,并严格按照
实施方案及各规章制度进行文明施工,杜绝不当开发。
4、鉴于地块土壤环境状况调查的不确定性,后续开发利用期间如发现土壤、
地下水异常情况,需及时上报有关部门并采取控制措施。
75丹阳市振兴路北侧、紫竹园小区南侧地块土壤污染状况调查报告
附件
76